中國石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司大慶煉化分公司動力廠安全現(xiàn)狀評價報告
|
安全評價項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司動力廠安全現(xiàn)狀評價 |
|||||
|
被評價單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司 |
|||||
|
評價類別 |
安全現(xiàn)狀評價 |
行業(yè)類別 |
化學(xué)品、化學(xué)原料及醫(yī)藥制造業(yè) |
|||
|
建設(shè)性質(zhì) |
/ |
項目地點 |
大慶市讓胡路區(qū)宏偉化工園區(qū) |
|||
|
主要工藝 |
污水處理、供汽、循環(huán)水等工藝 |
|||||
|
評價方法 |
安全檢查表、危險度、事故后果模擬分析 |
|||||
|
主要危險有害因素 |
火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、起重傷害、機械傷害、觸電、物體打擊、高處墜落、灼燙、車輛傷害等 |
|||||
|
重大危險源 |
無 |
|||||
|
評價結(jié)論 |
1）大慶煉化公司動力廠未構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。 2）大慶煉化公司、動力廠主要負責(zé)人、分管安全負責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員具備與其從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動相適應(yīng)的安全生產(chǎn)知識和管理能力；同時各分管安全負責(zé)人、分管生產(chǎn)負責(zé)人、分管技術(shù)負責(zé)人的專業(yè)學(xué)歷符合要求；專職安全管理人員數(shù)量達到規(guī)定要求。 3）動力廠所設(shè)計的工藝未涉及重點監(jiān)管化工工藝。 4）動力廠涉及的重點監(jiān)管危險化學(xué)品主要包括：液氯、氨氣、硫化氫、燃料氣（主要成分甲烷）及污水中含有微量的丙烯腈、氫氰酸等。動力廠重點監(jiān)管危險化學(xué)品采取的安全措施和應(yīng)急處置原則符合要求。 5）大慶煉化公司已按要求配備應(yīng)急救援裝備，且應(yīng)急能力符合要求， 6）大慶煉化公司在安全生產(chǎn)許可證有效期內(nèi)，能夠認真執(zhí)行安全監(jiān)管部門下達的隱患整改指令；企業(yè)在延期前，需要整改的安全隱患已按要求全部整改到位。 7）大慶煉化公司嚴格執(zhí)行國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》和國家工業(yè)和信息化部發(fā)布的《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導(dǎo)目錄》，沒有使用國家淘汰嚴禁采用的落后生產(chǎn)工藝及裝備。 8）動力廠共存在4項隱患問題，已整改完成。 綜上所述，評價單位認為中國石油天然氣股份有限公司大慶煉化分公司動力廠的安全生產(chǎn)條件滿足安全生產(chǎn)的要求。 |
|||||
|
安全評價項目組長 |
陳宇 |
技術(shù)負責(zé)人 |
劉利國 |
|||
|
評價報告編制人 |
陳宇、劉樹文 |
評價報告審核人 |
佟海波 |
|||
|
參與評價工作的安全評價師 |
陳全知、劉樹文、樸松哲、辛衍剛、劉志娟 |
|||||
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
辛衍剛、劉樹文 |
|||||
|
參與評價工作的技術(shù)專家 |
史一君、倪冬、李成葆 |
|||||
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單 |
陳宇、劉志娟、辛衍剛、史一君 |
|||||
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的主要內(nèi)容 |
現(xiàn)場資料收集、現(xiàn)場檢查及調(diào)研 |
|||||
|
現(xiàn)場勘查時間 |
2019年6月17日~2019年6月18日 |
評價報告提交時間 |
2020年4月22日 |
|||
|
現(xiàn)場勘察照片 |
|
|||||
